Провадження № 3-5093/19
в справі № 760/15658/19
24 червня 2019 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,
встановив:
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 373205 від 23.05.2019, ОСОБА_1 12.04.2019 о 19 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Героїв Севастополя, 1, керуючи транспортним засобом марки «SUBARU XV» д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_2 , що призвело до її травмування.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, в матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 373206 від 23.05.2019 відповідно до якого ОСОБА_1 12.04.2019 о 19 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Героїв Севастополя, 1, керуючи транспортним засобом марки «SUBARU XV» д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_2 , та не дочекавшись прибуття працівників поліції залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10. (а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, знайшла своє повне підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні доказах.
Враховуючи вищевикладене, малозначність вчиненого правопорушення, згідно ст. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу та майновий стан порушника.
Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О.Криворот