Ухвала від 10.07.2019 по справі 759/9121/19

пр. № 2-о/759/411/19

ун. № 759/9121/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Марко Я.Р.,

присяжних: Дрозд М.В., Карпенко Є.В.,

при секретарі судових засідань - Шпаковичу С.Р.,

заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, яка діє в інтересах ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Заявник в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала вимогу заявника, викладену в прохальній частині заяви, та просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення стану здоров'я ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. (частина 1 статті 105 Цивільного процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу на те, що порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 жовтня 2001 року №397, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Крім того, предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Об'єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі статтею 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні даного виду експертизи, згідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, та враховуючи той факт, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Відповідно до частини 3 статі 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за завою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 для визначення його психічного стану, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання чи інший психічний розлад здоров'я?

Чи може ОСОБА_2 за наявності психічного захворювання, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи може за станом свого здоров'я ОСОБА_2 особисто з'явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103-А).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи ун. № 759/9121/19 пр. № 2-0/759/411/19 та медичну картку хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі ун. № 759/9121/19 пр. № 2-0/759/411/19 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Я.Р. Марко

Присяжний М.В. Дрозд

Присяжний Є.В. Карпенко

Попередній документ
82941004
Наступний документ
82941006
Інформація про рішення:
№ рішення: 82941005
№ справи: 759/9121/19
Дата рішення: 10.07.2019
Дата публікації: 12.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
30.01.2020 11:15 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО Я Р
суддя-доповідач:
МАРКО Я Р
заінтересована особа:
Шульга Алла Григорівна
заявник:
Орган опіки та піклування Святошнської районної в м. Києві державної адміністрації
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Филоненко Микола Романович