ун. № 759/10278/19
пр. № 3/759/4424/19
09 липня 2019 року
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не відоме, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
29.05.2019 року о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN 26.372 державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проспекту Академіка Палладіна м. Києва при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110307 державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів, чим порушив пп. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі, просив обмежитись штрафом та не позбавляти права керування транспортними засобами, про що надав суду заяву.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 344637 від 29.05.2019 року,
-схемою місця ДТП від 29.05.2019 року,
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній фактично визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення,
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,
Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_3 є особою молодого віку, в результаті ДТП інших транспортних засобів не пошкоджено, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Керуючись ст. ст.ст. 33, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Н.О. Горбенко