Справа № 758/7444/19
06 червня 2019 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити дії, -
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Статтями 175,177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить в порядку позовного провадження зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» надати матеріали кредитної справи, яку позивач має намір використати як доказ під час розгляду іншої справи за його участю в Подільському районному суді м. Києва.
Разом з тим, витребування будь-якої інформації від банку можливе лише в порядку розгляду заяви про розкриття банківської таємниці, а не шляхом подання позовної заяви про зобов'язання надати матеріали кредитної справи позивачу.
Крім того, чинний ЦПК України передбачає право особи подати до суду клопотання про витребування доказів судом з тих підстав, що їх подача стороною є утрудненою, якщо дійсно в межах якоїсь іншої справи, що розглядається судом, у позивача є проблеми з подачею до суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
У конкретному випадку позивач не зазначив, у чому саме полягає спір між ним та банком, чи являється позивач стороною договору, до якого він просить забезпечити йому доступ у порядку надання кредитної справи.
Позивачем в порушення вимог ЦПК України також не надано доказів на підтвердження усіх обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
За змістом статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто судовий збір у сумі 768,40 гривень.
Позивач при зверненні до суду не надав доказів сплати судового збору.
З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви з усунутими недоліками та наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко