Ухвала від 10.07.2019 по справі 520/773/19

УХВАЛА

10 липня 2019 року

Київ

справа №520/773/19

адміністративне провадження №К/9901/18211/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення Київського району департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

За змістом частин першої, другої, четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга подається у письмовій формі.

У касаційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду касаційної інстанції; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) судові рішення, що оскаржуються; 4) обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; 5) вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; 6) у разі необхідності - клопотання особи, що подає касаційну скаргу; 7) дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується; 8) перелік матеріалів, що додаються.

До касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 КАС України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта особи, яка подає касаційну скаргу; судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

Крім того, до касаційної скарги не додано копію касаційної скарги для другого відповідача.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції копії касаційної скарги для другого відповідача та приведення тексту касаційної скарги у відповідність до наведених положень статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта особи, яка подає касаційну скаргу; зазначення судових рішень, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права; вимог особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції; зазначення дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення Київського району департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець

Попередній документ
82937959
Наступний документ
82937961
Інформація про рішення:
№ рішення: 82937960
№ справи: 520/773/19
Дата рішення: 10.07.2019
Дата публікації: 11.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2022)
Дата надходження: 24.07.2019
Предмет позову: зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.10.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.11.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.12.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.09.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.11.2022 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
ДИМЕРЛІЙ О О
відповідач (боржник):
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
Управління праці та соціального захисту населення Київського району Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
Управління праці та соціального захисту населення Київського району Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
Управління соціального захисту населення в Київському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
Управління соціального захисту населення Київського району Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради
за участю:
Павлюк Роман Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Яснюк Ніна Філаретівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
позивач (заявник):
Яснюк Нина Філаретівна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
КОВАЛЬ М П
ТАНАСОГЛО Т М