Постанова від 10.07.2019 по справі 927/509/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/509/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізичної особи-підприємця Дубинки Тетяни Миколаївни ,

код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

Учасники справи не з'явились.

Фізична особа-підприємець Дубинка Тетяна Миколаївна звернулась до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 10, 11, 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" посилаючись на неможливість виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (м.Харків, а/с 60, 61052).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року зазначена вище заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 03 липня 2019 року; зобов'язано арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 01 липня 2019 року включно; накладено арешт на майно Фізичної особи-підприємця Дубинка Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

01 липня 2019 року на адресу суду від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі, з доданими до неї документами.

03 липня 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Дубинки Тетяни Миколаївни; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 10 липня 2019 року.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про відкриття справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником або його кредиторами.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство фізичної особи (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського кодексу України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник, Фізична особа-підприємець Дубинка Тетяна Миколаївна (код НОМЕР_1 ), зареєстрована як фізична особа-підприємець 02 березня 2001 року за №20640170000018590, за адресою: АДРЕСА_1 .

10 березня 2001 року її взято на облік як платника податків у ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області.

11 березня 2001 року її взято на облік як платника єдиного внеску у ДПІ у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області.

У відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник має заборгованість перед:

- ГУ ДФС у Чернігівській області загальним розміром 465912,07 грн, з яких: 200764,99 грн (безспірні вимоги) та 265147,08 грн штрафні санкції, що підтверджуються вимогою ГУ ДФС у Чернігівській області про сплату боргу (недоїмки) від 06 березня 2019 року №Ф-00003541305 на суму 200764,99 грн та податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2019 року №00003581305 на суму 510,00 грн (штраф), податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2019 року №00003601305 на суму 104339,40 грн (штраф), податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2019 року №00003531305 на суму 151602,74 грн (штраф), податковим повідомленням-рішенням від 06 березня 2019 року №00003611305 на суму 8694,94 грн (штраф).

- ОСОБА_2 у розмірі 1600000,00 грн, що підтверджується договором відступлення права вимоги від 12 жовтня 2017 року, укладеним між ОСОБА_2 та ФОП Дубинка Т.М. , за яким ціна відступлення прав вимоги становить 1600000,00 грн та договором купівлі-продажу права вимоги від 22 квітня 2017 року, а також актом звірки взаємних розрахунків.

Загальний розмір заборгованості складає 2065912,07 грн, з яких 1800764,99 грн безспірні вимоги.

Згідно податкової декларації про майновий стан і доходи за 2018 рік сума чистого оподатковуваного доходу складає 12020,40 грн. Дебіторська заборгованість у боржника відсутня, іншого майна у боржника не має.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №166522529 від 14 травня 2019 року відомості щодо Фізичної особи-підприємця Дубинки Тетяни Миколаївни відсутні.

Боржником не надано доказів погашення заборгованості, сторонами не укладено мирову угоду.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про відкриття справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставин наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року у справі №904/911/18.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості, яка пов'язана із підприємницькою діяльністю боржника, перевищує активи боржника, існує загроза неплатоспроможності, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 6 ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про відкриття справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1)які є заінтересованими у цій справі;

2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4)які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого, автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року, зокрема, зобов'язано арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 01 липня 2019 року включно.

01 липня 2019 року на адресу суду від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича надійшла заява про згоду на участь у даній справі, з доданими до неї документами. В своїй заяві арбітражний керуючий вказує на те, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого він виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора більш як по 65-ти справах. Судимості за вчинення корисливих злочинів не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника і кредиторів, управління боржником раніше не здійснював. Має вищу юридичну освіту. Має досвід роботи арбітражного керуючого 10 років, відповідальність арбітражного керуючого застраховано (договір 20032 від 10 жовтня 2018 року). До клопотання про призначення ліквідатором, в якості додатку, додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №942 від 11 липня 2013 року, договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого) 20032 від 10 жовтня 2018 року.

Розглянувши подану заяву, зважаючи на те, що боржником не подавалася заява про відкладення розгляду справи, визнається заборгованість перед кредиторами, а також з врахуванням відсутності поданого суду плану погашення боржником боргу та відсутністю у боржника майна, суд доходить висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, визначеного автоматизованою системою, та його заяву про участь у справі, господарський суд вважає, що ліквідатором необхідно призначити арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича та встановити оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Керуючись ст. 37, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Фізичну особу-підприємця Дубинку Тетяну Миколаївну (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з наслідками, передбаченими ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво арбітражного керуючого №942, видане 11 липня 2013 року, ідент. код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

4.Встановити розмір оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6.Встановити строк для подання заяв з вимогами до боржника, який ліквідується, протягом двох місяців після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7.Скасувати арешти, накладені на майно Фізичної особи-підприємця Дубинка Тетяна Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), зокрема і арешт накладений ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24 червня 2019 року по справі №927/509/19.

8.Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, для зарахування коштів, отриманих від продажу майна банкрута, а також для здійснення розрахунків з кредиторами.

9.Ліквідатору протягом тижня по завершенні граничного строку для подання заяв кредиторами, надати суду реєстр вимог кредиторів, а також виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" вказаного Закону, по завершенні заходів з ліквідації банкрута, але не пізніше ніж за 2 тижні до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

10.Копію даної постанови направити боржнику, ліквідатору Корольову Вадиму Вячеславовичу ( АДРЕСА_2 ), Деснянському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030), Деснянському районному суду м. Чернігова (проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038), відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Постанова в частині п. 7 резолютивної частини є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її прийняття та дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох років.

Постанова складена та підписана 10 липня 2019 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Попередній документ
82937879
Наступний документ
82937881
Інформація про рішення:
№ рішення: 82937880
№ справи: 927/509/19
Дата рішення: 10.07.2019
Дата публікації: 12.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.07.2020)
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про закриття провадження
Розклад засідань:
27.07.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області