09 липня 2019 року м. ЧернігівСправа № 927/276/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 927/276/19, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон-Логістик”
місцезнаходження: вул. Резервна, буд. 8, м.Київ, 04074;
адреса для листування: вул. Тульчинська, буд. 6, м.Київ, 04080
До відповідача: Приватного підприємства “Агрофірма “Кладьківка”
місцезнаходження: вул. 1-ого Травня, буд. 9А, с.Кладьківка, Куликівський район, Чернігівська область, 16351
Про стягнення 424960,98 грн
За участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Оріон-Логістик” подано позов до Приватного підприємства “Агрофірма “Кладьківка” про стягнення 536684,34 грн заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів, а саме: 496499,99 грн боргу, 37093,31 грн пені за період з 18.01.2019 по 27.03.2019, 3091,11 грн трьох процентів річних за період з 18.01.2019 по 27.03.2019.
Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг по перевезенню вантажів №10/12 від 10.12.2018 щодо оплати послуг по перевезенню вантажів згідно акту № ОУ-0000001 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 02.01.2019.
Ухвалою суду від 03.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон-Логістик” залишено без руху, на підставі ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 10.05.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2019 о 10:00 год.
03.06.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву від 30.05.2019 № 24 з додатком, в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в позові в повному обсязі.
Вирішення питання прийняття відзиву на позовну заяву та долучення його до матеріалів справи відкладено судом до наступного судового засідання.
У судовому засіданні 03.06.2019 представником позивача заявлено усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні для надання можливості ознайомиться з відзивом на позов та надати свої письмові заперечення.
Суд у судовому засіданні 03.06.2019 постановив протокольно ухвалу про часткове задоволення усного клопотання представника позивача про оголошення перерви у підготовчому засіданні та відклав підготовче засідання на 02.07.2019 об 11:00 год.
Ухвалою суду від 03.06.2019 викликано сторін у підготовче засідання 02.07.2019 об 11:00 год.
02.07.2019 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог від 02.07.2019, в якій позивач, зокрема, зазначає, що відповідачем, після пред'явлення позивачем позову до суду, здійснено часткову сплату заборгованості у розмірі 150000,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача 424960,98 грн, у тому числі прострочену заборгованість за надані послуги у розмірі 346499,92 грн; пеню за порушення термінів оплати за період з 18.01.2019 по 02.07.2019 у розмірі 72373,20 грн; 3% річних за період з 18.01.2019 по 02.07.2019 у розмірі 6087,86 грн; та понесені судові витрати.
До заяви про уточнення позовних вимог додано копію рахунку-фактури № СФ-0000001 від 02.01.2019, докази направлення відповідачу первинних та перевізних документів електронною поштою та ТОВ «Нова Пошта», копії товарно-транспортних накладних.
Також представником позивача у судовому засіданні 02.07.2019 заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи роздруківки відстеження поштового пересилання як доказу отримання відповідачем первинних документів.
Представник відповідача у судовому засіданні 02.07.2019 виклав заперечення щодо залучення документів доданих до заяви про уточнення позовних вимог та не заперечив щодо самої заяви про уточнення позовних вимог.
Суд розцінив заяву позивача про уточнення позовних вимог як заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу та збільшення в частині стягнення пені та 3% річних та у судовому засіданні 02.07.2019 постановив протокольно ухвалу про прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу та збільшення в частині стягнення пені та 3% річних. Заяву з додатком долучено до матеріалів справи.
01.07.2019 від відповідача надійшло письмове клопотання № 31 від 27.06.2019, в якому відповідач просить визнати причину пропуску подання відзиву на позов поважною; поновити пропущений строк подання відзиву на позовну заяву та долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи.
У судовому засіданні 02.07.2019 суд постановив протокольно ухвалу про задоволення клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов та залучення його до матеріалів справи.
01.07.2019 від відповідача також надійшли письмові пояснення № 30 від 27.06.2019 з додатком. Суд долучив письмові пояснення відповідача з додатком до матеріалів справи.
Крім того, представником відповідача в судовому засіданні 02.07.2019 подано письмове клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв'язку зі складністю справи та наданням додаткових доказів та пояснень та заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Представник позивача заперечив щодо клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Суд у судовому засіданні 02.07.2019 постановив протокольно ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження; про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів; про задоволення усного клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та про відкладення підготовчого засідання на 09.07.2019 об 11:30 год.
Ухвалою суду від 02.07.2019 викликано сторін у підготовче засідання 09.07.2019 об 11:30 год.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання, що підтверджується розписками представників позивача та відповідача від 02.07.2019, наявними у матеріалах справи, але повноважних представників у судове засідання 09.07.2019 не направили.
У зв'язку зі знеструмленням електромережі Господарського суду Чернігівської області 09.07.2019 в період часу з 10:00 до 15:30, що підтверджується актом №9-19 від 10.07.2019 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, за підписами керівника апарату Господарського суду Чернігівської області Полагенько Г.В., начальника господарчого відділу Господарського суду Чернігівської області Довженка І.В., начальника відділу інформаційно-технічного забезпечення та статистики ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 , фіксування судового засідання технічними засобами 09.07.2019 о 10:30 у справі № 927/276/19, не здійснювалося.
Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
До початку судового засідання 09.07.2019 від сторін надійшли письмові заява та клопотання від 09.07.2019 про проведення підготовчого засідання за відсутності представників позивача та відповідача.
Заява позивача та клопотання відповідача від 09.07.2019 про проведення підготовчого засідання за відсутності їх представників задоволені судом, оскільки участь у судовому засіданні є процесуальним правом сторін, відповідно до п.2 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.
08.07.2019 від відповідача надійшли письмові пояснення № 32 від 04.07.2019 з додатковими документами.
Суд у судовому засіданні 09.07.2019 постановив ухвалу про продовження процесуального строку подання доказів до 09.07.2019 та подані письмові пояснення відповідача з додатковими документами долучив до матеріалів справи.
09.07.2019 від позивача надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
Суд у судовому засіданні 09.07.2019 постановив ухвалу про продовження процесуального строку подання доказів до 09.07.2019 та подані позивачем додаткові докази долучив до матеріалів справи.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, визначених ч.2,5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України; зважаючи на те, що згідно із ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися визначеними законом процесуальними правами та сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 липня 2019 р. об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників справи є не обов'язковою. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам учасників справи мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.161 розділу XV Конституції України з 01.01.2019 представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
- згідно з ч.2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2019.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua.
Суддя Л. М. Лавриненко