09 липня 2019 року
Київ
справа №826/14033/17
адміністративне провадження №К/9901/40409/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,
розглянувши питання про поновлення касаційного провадження за касаційними скаргами Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2018 у справі №826/14033/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України про визнання протиправними та скасування постанов,
В провадження Верховного Суду перебувають касаційні скарги Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2018 року, за якими відкрито касаційні провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження з 26 червня 2019 року.
26 червня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява позивача про відвід судді Бучик А.Ю., визначеної протоколом для розгляду зазначеної справи, на підставі статей 36 - 40 КАС України.
Ухвалою Верховного Суду від 26 червня 2019 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою Верховного Суду від 03 липня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про відвід судді Бучик А.Ю. у справі № 826/14033/17.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Внаслідок вирішення питання про відвід у суду відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.
Також, враховуючи надходження на адресу Верховного Суду клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення розгляду касаційних скарг Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у відкритому судовому засіданні..
Керуючись статтею 237 КАС України,
Поновити касаційне провадження у справі № 826/14033/17.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2019 року о 11:00, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...................................
...................................
.................................
А.Ю. Бучик
Т.Г. Стрелець
А.І. Рибачук ,
Судді Верховного Суду