10 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/1707/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О, Могил С.К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут-Вет»
на рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 (головуючий суддя Жельне С.Ч., судді Лаврова Л.С., Аюпова Р.М.)
та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 (головуючий суддя Стойка О.В., судді Попков Д.О., Пушкай В.І.)
у справі № 922/1707/18
за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут-Вет»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт»
про витребування майна,
28.01.2019 рішенням Господарського суду Харківської області, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019, позовні вимоги задоволено повністю.
30.05.2019 ТОВ «Горизонт» надіслало через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019 у справі № 922/1707/18.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 01.07.2019 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О.В.- головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С.К.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Крім того, до касаційної скарги ТОВ «Азімут-Вет» додало клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/1707/18 до закінчення розгляду справи в суді касаційної інстанції.
Розглянувши клопотання, Суд відмовляє в його задоволенні з огляду на таке.
Положення статті 332 Господарського процесуального кодексу України надають суду касаційної інстанції право зупинити виконання (дію) оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Водночас, застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави - вагомими, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи), на користь якої постановлено рішення, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.
Заява (клопотання) про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, насамперед вона має бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини, які у даному випадку можуть утруднити поворот виконання судового рішення і наявністю доказів на підтвердження таких обставин.
Однак заявлене скаржником клопотання наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які Суд міг би взяти до уваги.
Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій тільки через те, що таке судове рішення оскаржено і скаржник вважає його незаконним.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азімут-Вет» на рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2019.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 13 серпня 2019 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Азімут-Вет» у задоволені клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/1707/18.
4. Надати учасникам строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.07.2019. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Случ
Судді Н.О. Волковицька
С.К. Могил