Ухвала від 10.07.2019 по справі 905/271/19

УХВАЛА

10 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/271/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случа О.В. - головуючого (доповідача), Волковицької Н.О, Могил С.К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 (суддя Шилова О.М.)

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 (головуючий суддя Лакіза В.В., судді Геза Т.Д., Крестьянінов О.О.)

у справі № 905/271/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат»

про стягнення 194 308,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (судді: Случ О.В. (головуючий), Волковицька Н.О., Могил С.К.) надійшла касаційна скарга АТ «НАК «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2019 і постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 у справі № 905/271/19, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.07.2019.

10.07.2019 суддею Случем О.В. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 905/271/19 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.

Частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Случ О.В. зазначив, що апеляційна скарга у справі № 905/271/19 була підписана ним як адвокатом на підставі довіреності, виданої для здійснення представництва ПАТ «НАК «Нафтогаз України», в тому числі у будь-яких судах України, як адвокатом.

Зазначені обставини з огляду на приписи пункту 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України унеможливлюють участь судді у розгляді справи та є підставою для самовідводу.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Случа О.В. про самовідвід у справі № 905/271/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Случ

Судді Н.О. Волковицька

С.К. Могил

Попередній документ
82937771
Наступний документ
82937773
Інформація про рішення:
№ рішення: 82937772
№ справи: 905/271/19
Дата рішення: 10.07.2019
Дата публікації: 11.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2020)
Дата надходження: 19.05.2020
Предмет позову: стягнення 194308,21 грн.