01 липня 2019 року справа № 160/9012/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року у справі №160/9012/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року в задоволені позову відмовлено. Копію рішення від 05 квітня 2019 року отримано скаржником 23 травня 2019 року, що підтверджується копією конверта, доданого до апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 18 червня 2019 року, тобто в тридцятиденний строк після отримання копії оскаржуваного рішення, у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 р. в адміністративній справі №160/9012/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спецінструменту" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
Суддя: С.Ю. Чумак
Суддя: І.В. Юрко