Справа № 754/9303/17 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10515/19 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
08 липня 2019 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року в позові ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовлено.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України.
Так, за загальними правилами вказаної норми апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 23 травня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 27 травня 2019 року.
У відповідності до вимог статей 122, 123, 124 ЦПК України перебіг тридцятиденного строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, на оскарження рішення суду почався з наступного дня після складення повного судового рішення і закінчився 26 червня 2019 року.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана позивачем 24 червня 2019 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року відповідає вимогам, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору позивач до матеріалів справи долучила довідку до акту огляду МСЕК, з якої вбачається, що вона є особою з інвалідністю І групи і має право на пільги, встановлені законодавством України (а.с. 16).
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а ли в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 23 травня 2019 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 05 серпня 2019 року.
Суддя-доповідач