10 липня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/1654/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови, -
08 травня 2019 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису від 04.04.2019 №ПЛ3868/166/АВ/П, постанови накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 11.04.2019 №ПЛ3868/166/АВ/П/ТД-ФС.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 року позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою суду від 23.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частинами 2, 3 ст. 12 КАС України визначено поняття спрощеного та загального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі, зокрема, є визнання протиправною та скасування постанови накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 11.04.2019 №ПЛ3868/166/АВ/П/ТД-ФС 23.10.2018, згідно якої сума штрафу, накладеного на позивача Управлінням Держпраці у Полтавській області за порушення трудового законодавства, становить 9013680 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу №440/1654/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки позивачем оскаржено рішення Управління Держпраці у Полтавській області, на підставі якого ним може бути заявлено вимоги про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та суду необхідно визначити обставини справи, які підлягають встановленню, зібрати відповідні докази для вирішення справи по суті, а також необхідно вчинити інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінивши обставини, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 243, 250, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Справу №440/1654/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису, постанови призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 липня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва