ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 липня 2019 року м. Київ № 826/11434/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доЛьвівської митниці Державної фіскальної служби України, Державної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2019 року у справі № 826/11434/18 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України від 25.06.2018 р. № 1065-0 "Про припинення державної служби". Визнано протиправним та скасовано наказ Львівській митниці ДФС від 26.06.2018 р. № 1195-кв "Про внесення змін до наказу Львівської митниці ДФС від 16.04.2018 р. № 1192-кв". Визнано протиправним та скасовано наказ Львівській митниці ДФС від 26.06.2018 р. № 425-о "Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України". Поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Львівської митниці ДФС з 27.06.2018 р. Зобов'язано Державну фіскальну служби України виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Допущено негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Львівської митниці ДФС та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.
05.03.2019 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист в частині негайного виконання рішення від 26.02.2019 року.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла про виправлення описки виконавчому листі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2019 р. призначено судовий розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
В судове засідання 25.06.2019 р. сторони не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.
Ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.
Судом встановлено, що у виконавчому листі від 05.03.2019 року було допущено описку, а саме не зазначено резолютивної частини рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його, таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 05.03.2019 року, зазначивши резолютивну частину рішення «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) задовольнити. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 25.06.2018 р. № 1065-0 "Про припинення державної служби". Визнати протиправним та скасувати наказ Львівській митниці ДФС від 26.06.2018 р. № 1195-кв "Про внесення змін до наказу Львівської митниці ДФС від 16.04.2018 р. № 1192-кв". Визнати протиправним та скасувати наказ Львівській митниці ДФС від 26.06.2018 р. № 425-о "Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України". Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Львівської митниці ДФС з 27.06.2018 р. Зобов'язати Державну фіскальну служби України виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Львівської митниці ДФС та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць».
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі від 05.03.2019 року, зазначивши резолютивну частину рішення «Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) задовольнити. Визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 25.06.2018 р. № 1065-0 "Про припинення державної служби". Визнати протиправним та скасувати наказ Львівській митниці ДФС від 26.06.2018 р. № 1195-кв "Про внесення змін до наказу Львівської митниці ДФС від 16.04.2018 р. № 1192-кв". Визнати протиправним та скасувати наказ Львівській митниці ДФС від 26.06.2018 р. № 425-о "Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України". Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Львівської митниці ДФС з 27.06.2018 р. Зобов'язати Державну фіскальну служби України виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу. Допустити негайне виконання постанови в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Львівської митниці ДФС та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.
Суддя І.П. Васильченко