Ухвала від 09.07.2019 по справі 334/3403/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Дніпросправа № 334/3403/18 (2-а/334/207/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року у справі № 334/3403/18(2-а/334/207/18) за позовом ОСОБА_1 до в.о. заступника начальника Запорізької митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Зарубіна Бориса Олександровича про скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2018 року у справі № 334/3403/18(2-а/334/207/18).

27 червня 2019 року Запорізька митниця ДФС звернулась до суду з клопотанням про повернення на рахунок митниці сплаченої згідно з платіжним дорученням від 14.11.2018 року №871 суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №334/3403/18(2-а/334/207/18) у розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Запорізькою митницею ДФС 14 листопада 2018 року було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №334/3403/18(2-а/334/207/18) у розмірі 1057,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.11.2018 року №871, оригінал якого у відповідності до положень ст. 299 КАС України повернуто Запорізькій митниці ДФС.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС, сплачена згідно з платіжним дорученням від 14.11.2018 року №871 сума судового збору у розмірі 1057,20 грн. підлягає поверненню Запорізькій митниці ДФС.

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає про безпідставність вимог Запорізької митниці ДФС зазначених у клопотанні щодо повернення сплаченої згідно з платіжним дорученням від 14.11.2018 року №871 суми судового збору на рахунок Запорізької митниці ДФС, оскільки його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 на підставі судового рішення.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Запорізькій митниці ДФС сплачену згідно з платіжним дорученням від 14.11.2018 року №871 суму судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 09 липня 2019 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя А.В. Суховаров

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
82931993
Наступний документ
82931995
Інформація про рішення:
№ рішення: 82931994
№ справи: 334/3403/18
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 12.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.07.2019)
Дата надходження: 18.05.2018
Предмет позову: про скасування постанови про порушення митних правил