про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2019 року справа № 580/2094/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаської митниці ДФС Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення про визначення митної вартості товару,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської митниці ДФС Державної митної служби України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про визначення митної вартості товарів за №902000//2019/700864/2 від 30.01.2019 та картку відмови №UA902070/2019/00025 винесених Черкаською митницею ДФС.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що відповідач всупереч вимог законодавства неправомірно визначив митну вартість товару.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначається ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.
Всупереч наведених вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову майнового характеру, однак не надано обґрунтованого розрахунку ціни позову.
За ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Всупереч наведених вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивач не додав до позову документів, які ним подавались для митного оформлення товару про які зазначено в позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду обґрунтованого розрахунку ціни позову, а також документів, які позивачем подавались для митного оформлення товару про які зазначено в позові.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаращенко