справа № 375/2199/18
провадження № 22-ц/824/10050/2019
10 липня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційної скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Крилової Олени Леонідівни на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 26 березня 2019 року у складі судді Литвина О. В.,
встановив:
Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 26 березня 2019 року у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" відмовлено.
На вказане рішення суду представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційної скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Крилової Олени Леонідівни на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 26 березня 2019 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк