про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2019 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/10379/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Святошинського районного суду м. Києва
в складі судді Журибеди А.М.
від 04 жовтня 2018 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,
у справі №761/41821/17 Святошинського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2018 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідачка звернулася до суду з апеляційною скаргою з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 липня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.Ф. Мазурик