про зупинення провадження у адміністративній справі
10 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/707/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С. А.
при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.
за участю осіб, що беруть участь у справі:
представника прокуратури - Шерстяних О. ;
представника відповідача - Беца С.А.;
представника третьої особи - не з'явися;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа - Сімерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Перечинського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа - Сімерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Перечинського району Закарпатської області визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні 10.07.2019 року сторонами по справі було надано спільне письмове клопотання про надання їм часу для примирення і зупинення з цих підстав провадження у справі у зв'язку з можливим примирення сторін, на строк до 30 вересня 2019 року.
Подане клопотання сторони в судовому засіданні підтримали та просили суд таке задовольнити, а провадження у справі зупинити на строк, заявлений сторонами у поданому клопотанні.
Розглянувши подане сторонами клопотання про надання їм часу для примирення та про зупинення провадження у справі, заслухавши думку представників сторін з приводу поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Зважаючи на подане сторонами клопотання про надання їм часу для примирення та зупинення провадження в даній адміністративній справі для можливості врегулювання спору на основі взаємних поступок, і це право сторін передбачено процесуальними нормами КАС України, тому суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача та представника відповідача у справі про надання сторонам часу для примирення до 30.09.2019 року та зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі 260/707/19 за позовом Заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Перечинської міської ради Закарпатської області, третя особа - Сімерська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Перечинського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - зупинити на строк до 30 вересня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені ст.293-295 КАС України.
Суддя С.А.Гебеш