про витребування доказів
10 липня 2019 р. Справа № 480/1596/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - Холода О.А.,
представника відповідача - Савченко І.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/1596/19
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування вимоги,-
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Сумській області щодо формування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2018 року №Ф-2675-54 та зобов'язати утриматись від вчинення таких дій;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від 13 листопада 2018 року №Ф-2675-54.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 29.05.2019 року об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання 29.05.2019, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.06.2019 об 11 год. 00 хв. У зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні, підготовче засідання відкладено на 19.06.2019 о 14 год. 20 хв. Ухвалою суду від 19.06.2019, занесеною до протоколу, оголошено перерву у підготовчому засіданні на 10.07.2019 о 10 год. 00 хв.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В запиті від 19.06.2019 суд просив Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта" надати інформацію щодо вручення рекомендованого поштового відправлення адресату (номер відправлення 4000904968026), а саме: коли та ким таке отримане.
Станом на 10.07.2019, на виконання запиту, вищевказана інформація не надана.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зобов'язати Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта", в строк до 24 липня 2019 року, надати суду інформацію щодо вручення рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (номер відправлення 4000904968026), а саме: коли та ким таке отримане.
2. Попередити Сумську дирекцію УДППЗ "Укрпошта", що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик