Справа № 587/981/19
08 липня 2019 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Біловодська сільська рада (с. Біловоди, вул.. Центральна, 22, Сумського району, Сумської області), Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоемецею за законом є заявниця (його двоюрідна внучка). Серед спадкового майна, є земельна частка (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектарах, однак при зверненні до приватного нотаріуса СРПНО Хоменко О.В., їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) невірно вказано прізвище власника, а саме « ОСОБА_2 » а в свідоцтві про смерть вказано « « ОСОБА_2 ». Враховуючи, що внести будь-які виправлення до сертифікату є неможливим, тому заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 р., який виданий на ім'я ОСОБА_2 .
Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, направивши заяву про розгляд справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Біловодської сільської ради Сумського району до суду також не з'явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с.12).
Спадкоємецею за законом після його смерті, є заявниця, його двоюрідна онука. До спадкового майна зокрема входить земельна частка (пай) за сертифікатом серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року.
Згідно постанови приватного нотаріуса СРНО Хоменко О.В. від 07.05.2019 р. заявниці було відмовлено в отримані свідоцтва про право власності за законом оскільки в сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року допущено помилку в написані прізвища власника (а.с.20-21).
Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 7,00 умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року, який виданий на підставі рішення Сумської райдержадміністрації від 04 червня 1996 року №190, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №519 від 22.06.1996 року (а.с. 19).
Однак в зазначеному сертифікаті прізвище власника вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », адже як вбачається із паспорта громадянина України, прізвище, ім'я та по-батькові спадкодавця (власника сертифікату) вказано - ОСОБА_2 (а.с. 18).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, встановлена судом наявна невідповідність в зазначенні прізвища осби на ім'я якої видано сертифікат, що перешкоджає йому правонаступникам в реалізації права на розпорядження власністю, а тому суд вважає за потрібне задовольнити вимоги у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Біловодська сільська рада (с. Біловоди, вул.. Центральна, 22, Сумського району, Сумської області), Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко Оксана Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_1 від 20.06.1996 року, який виданий на ім'я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних