Справа № 588/1143/19
1-кп/583/294/19
"10" липня 2019 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 12019200270000146 від 16 травня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тростянець Сумської області, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 2 ст. 125 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 10.05.2019 у післяобідній час, знаходячись біля лавки, що навпроти господарства по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки із ОСОБА_5 , який сидів на лавці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, ОСОБА_3 умисно, з метою заподіяння шкоди здоров'ю, наніс ОСОБА_5 два удари лівою рукою в обличчя, один удар взутою лівою ногою в обличчя, ніс та один удар взутою лівою ногою по спині, від чого потерпілий став на коліна, прикриваючи голову руками, після чого ОСОБА_3 завдав йому п'ять ударів взутими ногами по голові, обличчю, губам, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді синця невизначеної форми розміром 2х3 см фіолетового кольору на верхньому віці правого ока, синця невизначеної форми розміром 4х2 см фіолетового кольору правої щоки, по одному лінійному садну на слизовій оболонці обох губ зліва розміром 1х0,1 см, та несвіжого неконсолідованого перелому кісток носу, які згідно з висновком експерта № 68 від 10.06.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 та закриття провадження.
Обвинувачений не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, врахував думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.
Положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку має місце кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений та потерпілий у сімейних відносинах не перебувають.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Положеннями ст. 314 КПК України визначено право суду у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у справі у випадку встановлення підстав, зокрема, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, 100, 124, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за № 12019200270000146 від 16 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1