Справа № 592/9016/19
Провадження № 3/592/1458/19
04 липня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 482 МК України, -
Згідно протоколу про порушення митних правил №0462/80500/19, 12.05.2019 року, близько 07 год. 30 хв., прикордонним нарядом на відстані 20 м від лінії Державного кордону України, в районі інформаційного покажчика №307 «Увага! Державний кордон України, прохід заборонено», у напрямку населених пунктів с. Грабовське (Україна) - с. Старосілля (РФ) було затримано гр. України ОСОБА_1 , який намагався пішим ходом перемістити з України ро Російської Федерації одну голову великої рогатої худоби (бичок), поза митним контролем, а саме поза місцем розташування митного органу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив митні правила, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 482 МК України.
Диспозицією частини 1 статті 482 МК України передбачено адміністративну відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для нього, і без виконання митних формальностей, або з незаконним звільненням від митного контролю внаслідок зловживання службовим становищем посадовими особами органу доходів і зборів
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, просив звільнити його від адміністративної відповідальності.
Представник Сумської митниці ДФС України Биков Д.О. в судовому засіданні при вирішенні справи та прийнятті рішення покладався на розсуд суду.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0462/80500/19 від 14.05.2019 року (а.с.2-4), рапортом інспектора прикордонної служби (а.с.7), протоколом про адміністративне затримання (а.с.8-9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12) та Звітом з незалежної оцінки майна від 24.05.2019 року (а.с.18-29).
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 482 МК України, однак щиро розкаявся, будь-яких суттєвих негативних наслідків та шкоди від його дій державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян не завдано, беручи до уваги, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дитину-інваліда та дружину, яка здійснює догляд за дитиною-інвалідом, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. 482 ч. 1 МК України та ст. ст. 22, 284 ч. 1 п. 3 і ч. 2 КУпАП, -
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 482 МК України, звільнивши його від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко