Справа № 573/1170/19
Номер провадження 2/573/346/19
09 липня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (ДУ «Сумський слідчий ізолятор», 40002, м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35), Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Сумська, буд, 3) про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
04 липня 2019 року представник позивача - адвокат Стадник С.В. звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
08 липня 2019 року судом отримана інформація щодо відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також у позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про проведення засідіння у режимі відеоконференції з приміщення Сумського апеляційного суду за участі представника позивача ОСОБА_3 та позивача.
Згідно з ч. ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню. В той же час, враховуючи, що позивач тримається під вартою у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», проведення відеоконференції у рамках розгляду цивільної справи необхідно доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (40002, м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19), куди потрібно прибути на визначену судом дату і представнику позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 212, 274 ЦПК України, суддя
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Справу призначити до підготовчого засідання у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (40002, м. Суми, проїзд Гайовий, буд. 19) на 31 липня 2019 року о 10:30 годині з викликом сторін, їх представників, третіх осіб.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам, представнику позивача - адвокату Стаднику С.В., третім особам та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити 31 липня 2019 року о 10:30 годині проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, Білопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Сумській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» встановити особи позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Стадника Семена Валерійовича відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України.
Направити відповідачу та третім особам копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Треті особи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, мають право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи - копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Треті особи, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, мають право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи - його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам та третім особам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя