Справа № 591/3477/19
Провадження № 2-с/591/60/19
10 липня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
04 червня 2019 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/3477/19, провадження № 2-н/591/834/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2016 року по 31.12.2018 року в сумі 6557,11 грн., судовий збір в сумі 192,10 грн.
08 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, обгрунтовуючи її тим, що ТОВ «КК «Сумитехнобудсервіс» не є на даний час надаваем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для буд. АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2019 року у справі №591/3477/19, провадження № 2-н/591/834/19, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2016 року по 31.12.2018 року в сумі 6557,11 грн., судовий збір в сумі 192,10 грн.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.П.Сидоренко