Справа № 575/694/19
Провадження № 2/575/156/19
10 липня 2019 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому, як спадкоємцю за Заповітом, посвідченим 31 жовтня 2017 року секретарем Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за №351, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, так як йому не було відомо, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, а на його ім'я є заповіт, тому після смерті спадкодавиці він особисто розпорядився її майном, а саме без нотаріального оформлення передав речі та житловий будинок третім особам. З цих причин до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. У зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини нотаріусом відмовлено у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явились, але до суду надійшли їх письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач на позовних вимогах наполягає, а відповідач позов визнає.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області,що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13 серпня 2018 року виконавчим комітетом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.6).
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,90 га на території Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 28 грудня 2001 року ( а.с. 9).
Позивач є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за заповітом.
Так, згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області 31 жовтня 2017 року, зареєстрований в реєстрі за № 351, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все належне на день смерті майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона матиме право за законом сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру за №61509128, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №49757872 від 07 листопада 2017 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадові договори) за №56609836 від 21.06.2019 (а.с.7,8, 27).
З довідки виконкому Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської областіза №52 від 23 січня 2019 року слідує, що ОСОБА_2 була зареєстрована і фактично проживала в АДРЕСА_1 одна (а.с.11).
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_3 , виданим Солдатською сільською радою Великописарівського району Сумської області 20 травня 1971 року (а.с.10).
З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем В.Писарівської районної державної нотаріальної контори Т.М.Перлік, згідно повідомлення №34/01-16 від 14.02.2019, у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та тим, що постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживав і не був зареєстрований разом з ним у спадковому будинку, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.5).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.28).
Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , як спадкоємцю за Заповітом, посвідченим 31 жовтня 2017 року секретарем Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 351, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, терміном на три місяці, який починається з дня набрання законної сили рішенням суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Г. В'юник