Справа № 459/101/18
Провадження № 1-в/459/67/2019
08 липня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
06.06.2019 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. На обґрунтування подання послався на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.06.2018 року затверджено угоду про примирення від 29.12.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. Застосовано до ОСОБА_5 ст.. 75 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до ст..76 КК України покладено на засудженого обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Засуджений не з'явився до органу пробації, оскільки до нього було застосовано запобіжний захід відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2018 року у вигляді тримання під вартою та в подальшому був засуджений 09.10.2018 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 3 місяців обмеження волі та відбуває покарання у ДУ «Городоцький виправний центр» (№131). Згідно з повідомленням Червоноградського міського суду Львівської області вирок суду від 05.06.2018 року слід виконувати самостійно. Відповідно до характеристики, наданої ДУ «Городоцький ВЦ» № 131 засуджений ОСОБА_5 у взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом установи. За час перебування в установі не допускав порушень вимог утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
Представник уповноваженого органа з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з'явився.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.06.2018 року затверджено угоду про примирення від 29.12.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. Застосовано до ОСОБА_5 ст.. 75 КК України та звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до ст..76 КК України покладено на засудженого обов'язок періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В подальшому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 09.10.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання:за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (дох) років обмеження волі;за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі;за ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених вище покарань остаточно призначено обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі.Покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.06.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покаранням, призначеним за цим вироком, складенню не підлягають та виконуються самостійно. Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 залишити у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_5 до загального строку покарання строк його попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні обмеження волі, зарахувавши періоди перебування під вартою з 01.05.2018 р. по 07.05.2018 р., та з 14.06.2018 р. по день виконання вироку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З врахуванням наведеного вище і того, що на даний час іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, останній нового злочину не вчинив, обов'язки, покладені на нього вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.06.2018 року виконати не міг з незалежних від нього причин, оскільки з 14.06.2018 року перебував під вартою, тому суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 05.06.2018 року, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1