Постанова від 09.07.2019 по справі 459/1737/19

Справа № 459/1737/19 Провадження № 3/459/679/2019

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області Державного агентства рибного господарства України (Львівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.06.2019 року о 21.15 год. на р. Солокія поблизу м. Червонограда проводив вилов риби забороненим знаряддям лову - сіткою-павуком, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Зловив 5шт. плітки, 1шт. ляща, окунь - 1 шт., голавль - 1 шт., загальною вагою 0,5 кг Майнова шкода становить 629,00 грн.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 0145 від 09.06.2019 року, описом-оцінкою, карточкою обліку вилучених знарядь лову, довідкою про завдані збитки.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу із конфіскацією знарядь лову - сітки-павук.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680,00 грн. в користь держави із конфіскацією знаряддя лову - сітки-павук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384, 20 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський

Попередній документ
82923590
Наступний документ
82923592
Інформація про рішення:
№ рішення: 82923591
№ справи: 459/1737/19
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 12.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.07.2019)
Дата надходження: 21.06.2019
Предмет позову: Порушення правил використання обяєктів тваринного світу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРАБОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
правопорушник:
Міц Юрій Олексійович
стягувач (заінтересована особа):
Держава
ДСА України