Ухвала від 09.07.2019 по справі 456/2526/19

Справа № 456/2526/19

Провадження № 1-кс/456/1086/2019

УХВАЛА

слідчого судді

09 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.06.2018 за №12018140130000890,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 09.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало звернення ОСОБА_5 щодо проведення перевірки з приводу підроблення технічної документації із землеустрою про встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва і обслуговування житлового будинку ОСОБА_6 . В даному документі замість суміжного землекористувача ОСОБА_5 зазначений ОСОБА_7 11.06.2019 була винесена постанова про закриття кримінального провадження, однак 03.07.2019 вона скасована. Після того як провадження було закрите, надійшов висновок експерта №6/215 від 14.06.2019, згідно з яким підписи від імені ОСОБА_5 у відповідних графах зроблені не ОСОБА_8 . Закінчити досудове розслідування не можливо, оскільки на даний час не допитано всіх свідків, не проведено оцінку земельної ділянки, не встановлено особу, яка здійснила підписи, що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду даного клопотання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 ст. 214 КПК України). При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості (пункт 2 частина 2 ст. 214 КПК України).

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 358 КК України, внесені до ЄРДР 09.06.2018 (за номером 12018140130000890).

Злочин, передбачений 1 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Долучені до клопотання документи (протокол допиту свідка (а.к.35-37, 38-40), висновок експерта № 6/215 від 14.06.2019 (а.к.42-56) вказують на проведені слідчим слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні, а також на підготовку до проведення інших слідчих дій.

Враховуючи вищевикладене в своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що доводи сторони обвинувачення щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 09.06.2018 за №12018140130000890, на 6 (шість) місяців.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
82923389
Наступний документ
82923393
Інформація про рішення:
№ рішення: 82923391
№ справи: 456/2526/19
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків