Справа № 462/1656/19
Іменем України
09 липня 2019 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 28.01.2019 року о 22.15 год.; 25.01.2019 року о 23.00 год.; 01.02.2019 року о 22.05 год.; 27.02.2019 року о 22.25 год.; 26.02.2019 року о 23.00 год.; 24.02.2019 року о 22.10 год.; 23.02.2019 року о 22.30 год.; 20.02.2019 року о 22.15 год.; 19.02.2019 року о 22.20 год; 11.02.2019 року о 22.30 год.; 01.03.2019 року о 23.00 год.; 02.03.2019 року о 22.05 год.; 03.03.2019 року о 23.00 год.; 04.02.2019 року о 22.15 год.; 07.02.2019 року о 22.10 год; 10.02.2019 року о 22.10 год.; 12.02.2019 року о 23.00 год.; 15.02.2019 року о 22.15 год.; 16.02.2019 року о 23.05 год. був відсутній за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_2 , а 28.02.2019 року з 14.30 год. до 17.30 год. не прибув на відмітку до Залізничного ВП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 10.04.2018 року протоколи про адміністративне правопорушення серія ГП №323700, ГП №323699, ГП №323698, ГП №323697, ГП №323696, ГП №323695, ГП №323694, ГП №323693, ГП №323692, ГП №323691, ГП №323681, ГП №323682, ГП №323683, ГП №323684, ГП №323685, ГП №323686, ГП №323687, ГП №323688, ГП №323689, ГП №323690 від 04 березня 2019 року об'єдано в одне провадження.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №323700, ГП №323699, ГП №323698, ГП №323697, ГП №323696, ГП №323695, ГП №323694, ГП №323693, ГП №323692, ГП №323691, ГП №323681, ГП №323682, ГП №323683, ГП №323684, ГП №323685, ГП №323686, ГП №323687, ГП №323688, ГП №323689, ГП №323690 від 04 березня 2019 року, рапортами працівників Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
При цьому, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У відповідності до ст.38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинені ОСОБА_1 за період з 28.01.2019 р. по 28.02.2019 р., про що складено протоколи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду 18.03.2019 року. Справа неодноразово призначалася до розгляду, проте ОСОБА_1 в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, і на день розгляду справи 09.07.2019 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст. cт. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визанати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б. М. Гедз