Справа №461/4128/19
09 липня 2019 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Дунаса М. та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_1 , виданий 20.02.2019 органом 4623,
за ст.471 Митного Кодексу України, -
14.05.2019 о 04 годині 23 хвилині громадянин України ОСОБА_1 , прямуючи в якості водія з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «OPEL ZAFIRA» р/н НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 в'їхав в зону митного контролю м/п «Смільниця» Львівської митниці ДФС у напрямку «в'їзд в Україну» смугою спрощеного контролю „зелений коридор”. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю на майданчик поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, було встановлено що громадянин України ОСОБА_1 був відсутній в Україні менше ніж 24 години. Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ст. 196 Податкового кодексу України, а саме: підгузки дитячі торгової марки «DADA», в загальній кількості 27 коробок (82 упаковки, 3692 шт.) на суму 1885,18 польських злотих (за курсом НБУ на 14.05.2019 р. (6,821295 грн. за 1 польський злотий) становить 12859 грн. 37 коп. вагою 138,96 кг.; підгузки дитячі торгової марки «DADA EXTRA CARE» розміром 5 Junior 15-25 кг у 17 коробках (51 упаковка, 2142 шт.) на суму 1172,49 польських злотих (7997 грн. 90 коп.) вагою 83,47 кг; підгузки дитячі торгової марки «DADA EXTRA CARE» розміром 4 Maxi 7-18 кг у 31 упаковці (1550 шт.) на суму 712,69 польських злотих (4861 грн. 47 коп.) вагою 55,49 кг.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав. Просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити. Зазначив, що на момент вчинення правопорушення перебував у стані сильного душевного хвилювання, які були спричинені життєвими труднощами. Зазначив про важке матеріальне становище. Має на утриманні малолітню дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється у вчиненому.
Представник митниці просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.
Заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ст. 378 Митного кодексу України «Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України» встановлює, що «..пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється...».
Постановою КМУ від 21.05.12 р. № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» визначено, що «...громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу...».
Частиною 1 ст. 374 МК України встановлені умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України. Ст. 196.1.18. податкового кодексу України встановлено, що ввезення на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі товарів (крім підакцизних товарів та особистих речей), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 50 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України фізичною особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка в'їжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин.
Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №2055/20900/19 від 14 травня 2019 року, актом огляду транспортного засобу, контрольним талом для проходження по «зеленому коридору», копією витягу з АСМО «ІНСПЕКТОР-2006», копіями квитанції на купівлі товару, поясненнями ОСОБА_1 , доповідною запискою, службовими записками.
Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.
Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.
При цьому, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та звільнення його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Суд вважає, що кількість товару, яку перевозив через митний кордон України ОСОБА_1 , а саме 82 упаковки дитячих підгузків, та їх загальна вартість 12859,37 грн. спростовує твердження особи, що притягується до адміністративної відповідальності про малозначність правопорушення.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь ЛМ ДФС - витрати за зберігання товару на складі митниці в сумі 1414,97 грн.
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Вилучений, відповідно до протоколу 2055/20900/19 від 14травня 2019 товар. - повернути ОСОБА_1 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 1414,97 грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.Є. Радченко