Справа № 462/3735/19
10 липня 2019 року м.Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Кирилюка А.І.
за участю секретаря - Гули М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення віку трьох років,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей в розмірі Ѕ доходів відповідача та утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення віку трьох років до досягнення дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років в розмірі 1500,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що з відповідачем 23.07.2011 року зареєстрували шлюб. В шлюбі у них народилося троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які на даний час перебувають на її утриманні. Відповідач не допомагає матеріально, їй самій важко утримувати дітей, давати все необхідне для повноцінного їх розвитку, відповідач проживає окремо від сім'ї. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей та її утримання, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом.
Відповідач подав до суду відзив, в якому заперечив щодо задоволення позову повністю, зазначив, що визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей та заперечує позовну вимогу в частині стягнення аліментів на утримання дружини у вказаній сумі, оскільки він буде позбавлений засобів для існування, адже має на своєму утриманні ще двох батьків пенсіонерів, просить призначити суму аліментів на утримання дружини в розмірі 500 грн. Просить частково задовольнити позовні вимоги.
Позивач до суду відповідь на відзив, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити, заперечує та вважає хибними доводи Відповідача, зазначені ним у відзиві.
Справа розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи в судове засідання не викликались.
Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.07.2011 року.
В шлюбі у них народилося троє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки з місця проживання ОСББ «І.Сірка» від 22.04.2019р., діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення аліментів на утримання дітей підставна та підлягає до повного задоволення. З відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частки заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із ч.1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Пунктом 17Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач по справі належним чином не утримує дітей не приймає належної участі в їх вихованні, а самостійно утримувати трьох дітей позивачці важко через матеріальне становище.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.1,2ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Відповідно до ч.1ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.
На підставі вищенаведеного, а також врахувавши, що відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. 00 коп. у зв'язку з її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Керуючись ст., ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст., ст. 2, 3, 6, 75, 84 СК України,
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення віку трьох років задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі Ѕ частки заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 /тисячу/ грн. 00 коп. у зв'язку з її перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення дитиною трьох років.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 768,40 грн. судового збору.
Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Дата складання повного тексту рішення суду - 10.07.2019 року.
Суддя(підпис).З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк