Ухвала від 09.07.2019 по справі 333/3376/19

1Справа № 333/3376/19 2/335/2221/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, комунального підприємства «Водоканал», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2019 року позивач звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради, комунального підприємства «Водоканал», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 18.06.2019 року матеріали вищевказаної справи було передано на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Згідно автоматизованого розподілу справу передано 09.07.2019 року для розгляду судді Проценко А.М.

На теперішній час справа передана у моє провадження у зв'язку із чим, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З наведених підстав суддя приходить до висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження у відповідності до ч. 2 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 190, 260, 274, 272, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, комунального підприємства «Водоканал», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої -шостої ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк в 5 днів з дня отримання ними відзиву на позовну заяву для подання у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмових пояснень на відзив, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до закінчення підготовчого провадження.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - 5 днів з дня отримання відзиву, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання з повідомленням сторін провести о 14-00 годині 08.08.2019 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Проценко

Попередній документ
82922913
Наступний документ
82922918
Інформація про рішення:
№ рішення: 82922915
№ справи: 333/3376/19
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 12.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.11.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
11.02.2020 14:20 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
22.04.2020 16:40 Запорізький апеляційний суд
17.06.2020 17:00 Запорізький апеляційний суд
30.09.2020 09:40 Запорізький апеляційний суд
11.11.2020 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
11.11.2020 10:20 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.12.2020 09:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.12.2020 09:10 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
09.03.2021 15:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
29.03.2021 11:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
16.04.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
02.08.2021 11:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.09.2021 15:10 Запорізький апеляційний суд
17.06.2024 12:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
01.07.2024 10:50 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.08.2024 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАМАРЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
ОНИЩЕНКО ЕДУАРД АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Запорізька міська рада
Запорізька міська Рада
КП "Водоканал"
боржник:
Запорізька міська рада
Запорізька міська Рада
заінтересована особа:
Виконавчий комітет ЗМР
Єсавелюк Сергій Дмитрович
Запорізька міська Рада
КП "Водоканал"
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Шамрай Роман Олександрович
представник стягувача:
Білоус Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
РА ЗМР по Комунарському району
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ