Справа № 366/2735/19
Провадження № 3/336/1248/2019
03 липня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП,-
20.06.2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КпАП України
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 418307 від 23.02.2019 року: 23.02.2019 року о 10-38 год. в м. Запоріжжя по вул. Вороніна, 23, у кафе «Бар» гр. ОСОБА_1 , 1968 р.н. здійснвав торгівлю алкогольними виробами без будь-яких документів, без наявності ліцензії та марок акцизного збору.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.
Відповідно до ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії (якщо необхідність одержання такої ліцензії встановлена законом) або без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Враховуючи, що матеріали адміністративної справи надійшли для розгляду до суду після спливу строку притягнення особи до адміністративної відповідальності встановленого ст. 38 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність закриття адміністративної справи на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 9, п. 7, ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.156 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: І.Б. Жупанова
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік