328/1705/19
10.07.2019
2/328/763/19
10 липня 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
встановила:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 14 932,16 гривні за кредитним договором №б/н від 25.01.2011 року та судовий збір.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Представником позивача не виконані вимоги зазначених статей, а саме:
1) у позовній заяві не зазначений термін повернення кредиту, докази, що підтверджують цю обставину представником позивача не зазначені та до заяви не додані,
2) у позовній заяві не зазначений термін, у який позивач дізнався про відкриття спадщини, докази, що підтверджують цю обставину представником позивача не зазначені та до заяви не додані,
3) у позовній заяві не зазначений термін, у який позивач дізнався про прийняття спадщини відповідачами, докази, що підтверджують цю обставину представником позивача не зазначені та до заяви не додані,
4) у позовній заяві не зазначено чи отримані претензії кредитора відповідачами, докази, що підтверджують цю обставину представником позивача не зазначені та до заяви не додані,
Представник позивача не повідомив суд про причини не подачі вказаних доказів, тобто не виконав свій обов'язок, визначений законом. Ним не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання цих відомостей.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п.3.16, 3.17 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 №97, засвідченою копією службового документа є копія службового документа, що містить реквізити, які в окремих випадках надають їй юридичної сили оригіналу; витягом (зі службового документа) є засвідчена копія частини тексту службового документа. Порядок засвідчення копії документу визначений п.5.27 розділу 5 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а саме відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).
Додані до заяви позивачем копії документів: витяг з Умов та правил надання банківських послуг, копії паспортів спадкодавця та відповідачів, та копії доданих до позовної заяви документів для відповідачів, не засвідчені належним чином, а тому не є копіями документів в розумінні ЦПК України.
Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно: 1) зазначити та додати до заяви докази, що підтверджують термін повернення кредиту відповідачем, термін, у який позивач дізнався про відкриття спадщини, термін, у який позивач дізнався про прийняття спадщини відповідачами, отримання претензій кредитора відповідачами, а якщо докази не можуть бути подані - письмово повідомити про це суд та зазначити причини, з яких докази не можуть бути подані; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаних доказів; 2) надати належним чином засвідчені витяг Умов та правил надання банківських послуг, копій паспортів спадкодавця та відповідачів, та доданих до позовної заяви документів для відповідачів.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: