Справа № 310/4934/19
2/310/2112/19
09 липня 2019 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною повноліття, в частині вирішення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною повноліття. При викладенні позовних вимог, позивач просила відстрочити сплату судового збору за подання позову до суду до винесення рішення по суті. Крім того, 09.07.2019 на адресу суду від позивача також надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною повноліття до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на п. 3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», так як малолітня дитина постійно проживає з нею на тимчасово окупованій території, мати дитини померла, а відповідач покинув дитину та переїхав на постійне мешкання до Російської Федерації, позов про тимчасовий виїзд дитини з окупованої території стосується безпосередньо соціальних та сімейний прав дитини та позивача, оскільки їх права порушуються у зв'язку з тимчасовою окупацією Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо предметом позову є захист трудових прав.
Враховуючи майновий стан позивача, обставини, викладені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору та предмет позову, суд, з урахуванням приведених вище положень законодавства, вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною повноліття - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон та тимчасово окуповану територію неповнолітньої дитини без згоди батька до досягнення дитиною повноліття до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська