Справа № 307/1474/19
Провадження № 2/307/1114/19
10 липня 2019 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого
судді Гримут В.І.
при секретарі Ком'яті Н.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1 М ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кащук Володимир Олександрович про визнання заповітів недійсними,
ОСОБА_5 звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Представник позивача подав до суду заяву про витребування другого примірника заповіту складеного ОСОБА_6 і посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кащук В.О. та другого примірника заповіту посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног В.П., який знаходиться у Київському державному нотаріальному архіві.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися.
Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Предметом заявленого позивачем позову є заповіти посвідчені приватними нотаріусами, один з яких знаходиться у ОСОБА_7 , а інший у нотаріальному архіві. Обидва суб'єкти відмовили представнику надати другий примірник заповіту, а розгляд справи без них неможливий.
Відповідно до ст. 84 ч.ч. 3, 6 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Тому, керуючись ст.ст. 84, 247 ЦПК України суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кащук Володимира Олександровича, (юридична адреса 04050, м. Київ, вул. Древлянська (колишня Якіра), 2/6, офіс № 128), надіслати суду другий примірник заповіту складеного ОСОБА_6 , зареєстрованого 28.05.2012 року у спадковому реєстрі під № 52867961 та в реєстрі нотаріальних дій під № 1948.
Зобов'язати керівника Київського державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76-Г, надіслати суду другий примірник заповіту складеного ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног В.П., зареєстрованого 24.12.2012 року у спадковому реєстрі під № 53999798 та в реєстрі нотаріальних дій під № 1721.
На ухвалу суду до Закарпатського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Головуючий: В.І. Гримут