Ухвала від 09.07.2019 по справі 265/3866/19

Справа № 265/3866/19

Провадження № 2/265/1270/19

УХВАЛА

09 липня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 25 червня 2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено підготовчий судовий розгляд.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибула, надавши письмове клопотання, яким просить надати подружжю строк для примирення терміном два місяці. Судове засідання просила проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання ним пред'явленого позову, просив вирішувати справу у його відсутність.

Дослідивши доводи заявленого позивачем клопотання та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд приймає заходи до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням, проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, зважаючи на наявність у подружжя малолітньої дитини, а також на обов'язок суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам терміном 2 місяці.

На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 13, 189, 198, 200, 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя - задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном два місяці.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 16 вересня 2019 року на 08-00 годині, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________

Попередній документ
82922152
Наступний документ
82922154
Інформація про рішення:
№ рішення: 82922153
№ справи: 265/3866/19
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 12.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лівобережний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу