Справа № 309/1911/19
Провадження № 3/309/587/19
09 липня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , приватний підприємець,-
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
05.06.2019 р. о 17 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 в м.Хуст по вул.. Духновича керувала автомобілем Тойота Рав 4 д.н.з. НОМЕР_1 та при повороті ліворуч не надала переваги в русі автомобілю Опель Корса д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі прямо, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до Хустського ВП ГУНП України у Закарпатській області для належного оформлення з наступних підстав.
Складений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, якою передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол ОБ №059640 про адміністративне правопорушення складений з порушенням вищевказаних вимог, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення неправильно вказано прізвище, зокрема в протоколі зазначено прізвище « ОСОБА_3 » хоча згідно паспортних даних правильним є - « ОСОБА_4 » .
Таким чином, суд не має достатніх відомостей, необхідних для вирішення справи, тому вважає за необхідне повернути матеріали справи відповідному органу, для належного оформлення, оскільки в ньому не зазначені відомості необхідні для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 247, 256, 278 КУпАП, суддя ,-
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.