Справа № 234/9155/19
Провадження № 2-о/234/991/19
26 червня 2019 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 234/9155/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк померла її тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я заявниці та заповіла їй все майно, що буде належати їй на час смерті. З метою прийняття спадщини, у тому числі недоотриманої пенсії спадкодавця, вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою, адже вважає, що доказом її родинних зв'язків з померлою тіткою може бути рішення суду, яким буде встановлено даний факт. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої у м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 31 травня 2019 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено до розгляду.
У судовому засідання заявник пояснила, що її тітка ОСОБА_2 є рідною сестрою її матері - ОСОБА_3 . Своїх власних дітей тітка не мала. Так як тітка була людиною похилого віку, часто хворіла, починаючи з 2014 року, вона виконувала всі побутові справи: купувала продукти, готувала їжу, прибирала в квартирі, прала та прасувала речі. Враховуючи те, що тітка була людиною похилого віку, мала слабке здоров'я, заявник взяла на себе всі обов'язки щодо вирішення питань її лікування, харчування, забезпечення належних побутових умов. Проживали вони разом за адресою: АДРЕСА_1 . 14.10.2003 року тітка склала заповіт та заповіла заявнику все своє майно на день її смерті. Після смерті тітки заявником було організовано та проведено її поховання. Рішенням Краматорського міського суду було встановлено факт смерті ОСОБА_2 та Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було видано свідоцтво про смерть 22.03.2019 року. Після смерті відкрилася спадщина, в тому числі яка складається з недоотриманої пенсії спадкоємця. Пояснила, що на теперешній час втрачені документи на підтвердження родинного зв'язку, а саме свідоцтво про укладання шлюбу між її батьками та свідоцтво про шлюб тітки.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, але 26.06.2019 року надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.
Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судовому засіданні пояснила, що є свахою заявниці, знає її з 2004 року та знала її тітку ОСОБА_2 Заявниця весь час доглядала за тіткою, проживала з нею разом з 2014 року, бо своїх дітей у тітки не було, а вона на той час була вже похилого віку та потребувала допомоги. Весь період, поки вона знала ОСОБА_2 , остання відзивалася про ОСОБА_1 як про свою рідну племінницю.
Вивчивши матеріали справи, додані заяви, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд,
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України строк, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Суд, дослідивши заяву, надані письмові докази:
- копія заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої донецької державної нотаріальної контори 14.10.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №6-1088;
- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , видане 22.03.2019 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області;
-копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 від 04.09.1971 року, серія НОМЕР_2 , що вказує на те, що заявниця мала дівоче прізвище - ОСОБА_1 ;
-копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 25.02.1949 року, серія НОМЕР_3 , з якого вбачається, що мати заявниці - ОСОБА_3 ;
-копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 10.05.1972 року, серія НОМЕР_4 , що вказує на те, що дівоче прізвище матері заявниці - ОСОБА_3 ;
-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_6 від 16.11.1930 року, де батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
-копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , НОМЕР_7 від 26.04.1930 року, де батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ;
-копія свідоцтва про розлучення НОМЕР_8 від 15.09.1966 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 , що є доказом того, що тітка заявниці після одруження отримала прізвище - ОСОБА_2 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, адже надасть їй право отримати спадщину після померлої.
Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявниця, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.
Таким чином суд приходить до переконання, що зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк.
Керуючись ст.ст. 5,10, 11, 77,78,89,293,315,316 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1264,1270, 1296,1297,1298 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Краматорська міська рада Донецької області (ЄДРПОУ 24812116, м. Краматорськ, пл. Миру, 2) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, як між рідною племінницею та рідною тіткою, відповідно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков