Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/2128/19
10.07.2019 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду зі справою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КУпАП,
До Виноградівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 059771 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
Згідно до вимог ст.ст.245,252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов'язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі який встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У відповідності до ст.256 КУпАП, якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі, однак даний протокол не містить відомостей про завдану шкоду потерпілому, і таку особу у протоколі не зазначено, з протоколом її не ознайомлено, не зазначено адресу потерпілого, свідків. В протоколі зазначено водій керував автомобілем, однак прізвище ім"я та побатькові водія не зазначено.
В матеріалах справи відсутні пояснення свідків, потерпілого (власника собаки) та перевірки технічного стану транспортного засобу, документи які підтверджують, що власником собаки породи "Хаскі"є ОСОБА_2 .
Таким чином інформація щодо виду ДТП та доказів причетності ОСОБА_1 є істотною для встановлення наявності складу адміністративного правопорушення.
У перевіреному протоколі та у матеріалах справи відсутні на ОСОБА_1 будь-які дані які його характеризують, як особу та дані про майновий стан, тощо.
Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для належного до оформлення.
Відповідно до вимог та керуючись ст.ст.124,256 КУпАП,-
Адміністративну справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, - повернути до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області для організації приведення їх у відповідальність до вимог, передбачених ст.ст.254, 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Р. Трагнюк