Справа №266/566/17
Провадження№ 2-с/266/7/19
08 липня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
16.02.2017 Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 266/566/17, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість з оплати тепловою енергією за період з 01.02.2014 року по 01.01.2017 року в розмірі 16880,87 грн, 3% річних у розмірі 788,35 грн., інфляційні витрати у розмірі 5130,70 грн., а також судовий збір у розмірі 400,00 грн з кожного.
04.07.2019 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на наявність спору та невірні розрахунки з боку стягувача.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 16.02.2017 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 266/566/7, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість з оплати тепловою енергією за період з 01.02.2014 року по 01.01.2017 року в розмірі 16880,87 грн, 3% річних у розмірі 788,35 грн., інфляційні витрати у розмірі 5130,70 грн., а також судовий збір у розмірі 400,00 грн з кожного.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз'яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ №266/566/17 від 16 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості з оплати тепловою енергією за період з 01.02.2014 року по 01.01.2019 року, 3% річних, інфляційні витрат, а також судового збору - скасувати.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.