Постанова від 09.07.2019 по справі 274/3695/19

№ 274/3695/19

н/п 3/0274/1573/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2019 року м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 року о 10 год. 30 хв. в м. Бердичеві по вул. Європейській громадянин ОСОБА_1 продавав рибу без документів, а саме: без накладної та без сертифікату якості, за що передбачена відповідальність згідно ст. 88-1 ч. 1 КУпАП. Згідно опису вилученої риби від 16.05.2019 року у ОСОБА_1 виявлено рибу: карась у кількості 10 штук загальною вагою 1 кг, яку залишено йому на зберігання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про розгляд справи йому повідомлялось.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом, з якого вбачається, що він вину визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 року, враховуючи особу порушника, який вину визнав, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, прийшов до висновку, що в його діяннях є склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, але враховуючи, що діяння правопорушниці не містять великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, тому відповідно до ст. 22 КУпАП визнаю дане діяння малозначним і вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 ч. 1, 88-1 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега

Попередній документ
82893314
Наступний документ
82893317
Інформація про рішення:
№ рішення: 82893316
№ справи: 274/3695/19
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 11.07.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах