Справа № 279/2943/19
Провадження № 3/279/1177/19
09.07.2019 м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 08 травня 2019 року близько 18 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в закладі "Фаворит", що по вул АДРЕСА_2 сотні, 25 АДРЕСА_3 в м.Коростені, тобто в громадському місці, в присутності гр-ки ОСОБА_2 та сторонніх осіб, виражався словами нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 з'явився до суду, надав копії паспорта та ідентифікаційного номеру, пояснення надавати відмовився та покинув приміщення суду через необхідність слідувати на ЖД Вокзал.
Згідно даних протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, гр-ка ОСОБА_2 звернулась до поліції із заявою про те, що 08.05.19р о 18 год в приміщенні ТОВ ФАВОРИТ по вул.Небесної сотні, 25 Б невідомий виражався словами нецензурної лайки.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони працюють розповсюджувачами в ТОВ "Прайм форм" . 08.05.19р о 18 год до приміщення закладу ФАВОРИТ зайшов невідомий, як потім вияснилось ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп'яніння та почав поводитит себе неадекватно, ображав працівників словами нецензурної лайки, кидав у працівників пультом від телевізора та сканером.
Обставин, що пом”якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 173, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути звернута до виконання на протязі 3 місяців.
Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.
Суддя І.А. Моголівець