Справа № 279/5371/18
іменем України
08 липня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області подання заступника начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду,-
встановив:
Заступник начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся в суд з поданням щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В обгрунтування подання його ініціатор зазначив, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
В ході виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" встановлено, що дата народження ОСОБА_1 , яка зазначена у вказаній постанові суду не співпадає з датою його народження, яка зазначена у паспорті громадянина України, що і стало приводом для звернення до суду з поданням про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду.
Проаналізувавши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Проте, судом у постанові допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 вірної дати народження, яка зазначена у паспорті громадянина України ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що унеможливлює виконання Коростенським МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області постанови суду.
Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що допущена описка у постанові суду є технічною, яка призвела до виникнення сумнівів та протиріч при її виконанні, а тому підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Подання заступника начальника Коростенського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області відносно ОСОБА_3 щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду - задовольнити.
Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 грудня 2019 року та вважати вірною дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк