Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3951/18
іменем України
03 липня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,
при секретарі Подвисоцькій Т.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Гарбовського О.В.,
представника третьої особи Солонини І.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у м.Коростені Житомирської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до управління Держпраці у Житомирській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" про скасування акта проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку,-
встановив:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до управління Держпраці у Житомирській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області та товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" про скасування акта проведення спеціального розслідування групового нещасного випадку.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні з метою з'ясування обставин і причин нещасного випадку, який мав місце 7 лютого 2018 року, підтримав внесене клопотання про витребування письмових доказів у товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод", управління Держпраці у Житомирській області, а також Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки як позивач, так і його представник самостійно позбавлені можливості надати такі докази.
Представник відповідача Гарбовський О.В. в судовому засіданні щодо заявленого клопотання зазначив, що розгляд справи можна проводити і без письмових доказів, про витребування яких клопоче представник позивача.
Представник третьої особи Солонина І.Ю. поклався на розсуд суду щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 2 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно зі ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Таким чином, враховуючи обставини справи, предмет спору, суд вважає, що витребувані докази мають значення для справи, оскільки входять до предмету доказування. При цьому вказані докази учасник справи не може отримати самостійно, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Зобов'язати товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" надати наступні документи:
1. положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, план-графік проведення навчання та перевірки знань з охорони праці (п.3.2 НПАОП 0.00-4.12-05),
2. навчальні плани, програми, екзаменаційні білети, за якими проводилось навчання та перевірка знань з питань охорони праці слюсарів з ремонту автомобілів в 2017 - 2018 роках (п.п.3.4, 3.7, 3.12, 4.3 НПАОП 0.00-4.12-05),
3. наказ про затвердження складу комісії товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" по перевірці знань працівників з питань охорони праці, що діяла в 2017-2018 роках, а також посвідчення або протоколи перевірки знань усіх членів комісії (п.п.3.9, 3.10 НПАОП 0.00-4.12-05),
4. перелік посад та професій працівників товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод", зайнятих на роботах, зазначених у НПАОП 0.00-4.12-05 та у Переліку робіт, де є потреба в професійному доборі (п.4.1 НПАОП 0.00-4.12-05),
5. посадову інструкцію із зназначенням функціональних обов'язків слюсаря з ремонтну автомобілів ОСОБА_4 ,
6. перелік нормативно-правових актів з охорони праці, додержання яких входило до функціональних обов'язків слюсаря з ремонту автомобілів ОСОБА_4 (п.3.8 НПАОП 0.00-4.12-05),
7. документ про присвоєння ОСОБА_4 кваліфікації за провесією "слюсар з ремонту автомобілів",
8. документ про задовільні результати перевірки знань, набутих навичок безпечних методів праці та допуск ОСОБА_4 до роботи, що проводилася по завершенню первинного, повторного інструктажів з питань охорони праці відповідно до п.п.6.9, 6.10 НПАОП 0.00-4.12-05,
9. сторінку з журналу змінних виробничих завдань або з іншого документу про завдання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на 7 лютого 2018 року,
10. перелік робіт з підвищеною небезпекою, розроблений і затверджений у товаристві з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" відповідно до Переліку НПАОП 0.00-2.01-05 та вимог п.3.2 розділу ІІІ НПАОП 0.00-1.72-14, п.1.14 розділу ІV НПАОП 0.00-1.24-10,
11. перелік робіт, що виконуються у товаристві з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" за письмовим нарядом - допуском відповідно до вимог п.п. 1.14, 2.9 розділу ІV НПАОП 0.00-1.24-10, п.2.3 НПАОП 0.00-7.11-12,
12. наряд на технічне обслуговування та ремонт від 7 лютого 2018 року № 528, технологічна карта № 6 та інформація про ознайомлення з нею працівників товариства,
13. інструкцію з охорони праці по спеціальності слюсар з ремонту автомобілів та нормативні акти з охорони праці, що діють у товаристві з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод",
14. посадові інструкції механіка ОСОБА_8 , начальника цеха ОСОБА_9 , протоколи їх перевірки знань з питань охорони праці станом на 7 лютого 2018 року,
15. дозвіл на ремонт, технічне обслуговування технологічних транспортних засобів відповідно до п.2 додатку 2 Порядку видачі дозволів..., затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 року № 1107 (стаття 21 Закону України "Про охорону праці", п.1.8 розділу ІV НПАОП 0.00-1.24-10),
16. розпорядження (наказ) про ліквідацію місця нещасного випадку до початку спецрозслідування,
17. документ про здачу на утилізацію пошкоджених при нещасному випадку коліс Белаз №1,
18. документ, який визначає безпосереднього керівника робіт по ремонту автомобіля Белаз № 1 станом на 7 лютого 2018 року,
19. документ, що визначає кому безпосередньо були підпорядковані слюсари ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 і які працівники безпосередньо були підпорядковані механіку ОСОБА_8 та начальникові цеха ОСОБА_9 ,
20. табель виходу на роботу слюсарів з ремонту автомобілів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з 25 січня 2018 року по 7 лютого 2018 року із зазначенням годин роботи щодобово.
Зобов'язати управління Держпраці у Житомирській області надати наступні документи: протоколи опитування, пояснювальні записки механіка ОСОБА_8 , начальника цеха ОСОБА_9 , слюсарів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , взяті комісією при попередньому та повторному спеціальному розслідуванні нещасного випадку.
Зобов'язати Коростенський ВП ГУНП в Житомирській області надати оригінали журналів реєстрації первинного, повторного, цільового, позапланового, щозмінного інструктажів, протоколи перевірки знань з питань охорони праці, в які внесені відповідні записи про ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за період з 1 січня 2017 року по 7 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В.П.Коренюк