номер провадження справи 26/48/19
04.07.2019 Справа № 908/1272/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Кредитор - Командитне товариство "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" (код ЄДРПОУ 00951652, вул.. Фрунзе, 53, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312; вул. Шевченка, 4/1, с. Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72330)
Боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України, код ЄДРПОУ 00724838 (вул. Горького, 34, селище Відродження, Мелітопольський район, Запорізька область, 72
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін:
Від кредитора - не з'явився
Від боржника - Шрамікова П.М., Дмитров М.І.
Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019р. у справі № 908/1272/19 прийнято до розгляду заяву Командитного товариства "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" про порушення справи про банкрутство останнього, присвоєно справі номер провадження №26/48/19, підготовче засідання суду призначено на 12.06.2019р. о 10-30.
Ухвалою суду від 12.06.2019р. було відкладено підготовче засідання суду на 04.07.2019р.
Представник кредитора у судове засідання 04.07.2019р. не з'явився, про що повідомлений своєчасно та належним чином.
12.06.2019р. до суду надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України в якому просить суд відмовити Командитному товариству "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника, у зв'язку з відсутністю заборгованості.
14.06.2019р. до суду надійшли пояснення від Фонду державного майна України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, проаналізувавши діюче законодавство, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.2 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Свою заяву кредитор обґрунтував рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.12.2018р. у справі № 908/2205/18 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на користь Командитне товариство "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" 2 000 000,00 грн. основного боргу та 30 000,00 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення видано наказ для пред'явлення його до виконання.
30.01.2019р. заступником начальника Мелітопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Садомовою Н.В. винесено постанову ВП № 58226317 про відкриття виконавчого провадження.
Судом також встановлено, що 04.06.2019р. заступником начальника Мелітопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Садомовою Н.В. винесено постанову ВП № 58226317 про закриття виконавчого провадження.
У вказаній постанові зазначено, що згідно платіжних доручень № 3011 від 18.03.2019р., № 7064 від 03.06.2019р. борг за виконавчим документом стягнуто в повному обсязі. Рішення згідно з виконавчим документом фактично виконано в повному обсязі. Постановлено виконавче провадження за виконавчим документом 908/2205/18 від 18.01.2019р. про стягнення з боржника на користь кредитора 2 000 000,00 грн. основного боргу та 30 000,00 грн. судового збору - закінчити.
Цією ж постановою знято арешт з грошових коштів боржника та всього рухомого та нерухомого майна.
Відповідно до ч.7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд відмовляє у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
Оцінивши у сукупності наведені вище обставини справи, суд дійшов висновку для відмови кредитору у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника.
Керуючись ст. ст. 2, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити кредитору - Командитному товариству "Желєв С.С. і Компанія "Мелітопольського елеватора" у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Відродження" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Національній академії аграрних наук України, РВ ФДМУ, ФДМУ, арбітражному керуючому Тущенку С.В., ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору Мелітопольської райдержадміністрації, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 04.07.2019р. та може бути оскаржена.
Суддя О.О. Юлдашев