Ухвала від 09.07.2019 по справі 908/1140/19

номер провадження справи 34/19/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2019 Справа № 908/1140/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву від 08.07.2019 представника Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича Меркулової К.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1140/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", ідентифікаційний код юридичної особи 34604386 (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, к. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення 1554367,33 грн.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гуменний Володимир Мілентійович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою б/н від 09.05.2019 (вх. № 1233/08-07/19 від 14.05.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 1451158,22 грн, з яких: 1262336,24 грн - сума простроченого основного боргу за отриманий товар, 30143,77 грн - інфляційні втрати, 12206,02 грн - 3 % річних, 146472,19 грн - пеня.

Позов заявлено на підставі ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625, 692 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 27, 58, 129, 162, 176 Господарського процесуального кодексу України і обґрунтовано простроченням відповідачем строку розрахунків за договором поставки № СТМ 1403-2013 від 14.03.2013, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та Фізичною особою-підприємцем Гуменним Володимиром Мілентійовичем.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2019 справу № 908/1140/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.05.2019 у справі № 908/1140/19 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1140/19, якій присвоєно номер провадження 34/19/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 08.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у даній справі підготовче засідання відкладено на 31.07.2019 о 10 год. 00 хв. Запропоновано сторонам забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні.

Після закінчення судового засідання 08.07.2019 від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява від 08.07.2019 в порядку ст. 197 ГПК України про надання можливості брати участь в підготовчому засіданні в режимі відеконференції. У заяві наведений перелік відповідних судів.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку" в Окружному адміністративному суді м. Києва (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а) 31.07.2019 о 10 год. 00 хв. 119 зал вільний від бронювання для проведення відеоконференції, отже суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та доручити відповідному суду забезпечення проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.07.2019 представника Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича Меркулової К.О. про проведення судового засідання 31.07.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1140/19 задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 31.07.2019 о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-а, зал 119.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 .

3. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника Фізичної особи-підприємця Гуменного Володимира Мілентійовича.

4. Копії цієї ухвали надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.07.2019.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
82886628
Наступний документ
82886630
Інформація про рішення:
№ рішення: 82886629
№ справи: 908/1140/19
Дата рішення: 09.07.2019
Дата публікації: 10.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію