61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
09.07.2019р. Справа №905/1228/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області,
до Громадської організації “Жінки з інвалідністю Північного Донбасу”, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 252685,81грн. заборгованості, 1768,80грн. інфляційних втрат, 1246,12грн. - 3% річних, 14579,63грн. пені (всього 270280,36грн.),
Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації “Жінки з інвалідністю Північного Донбасу”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 252685,81грн. заборгованості, 1768,80грн. інфляційних втрат, 1246,12грн. - 3% річних, 14579,63грн. пені (всього 270280,36грн.).
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
1. В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви позивачем додано Довідку про обсяг споживання та нарахування за період: січень 2015 - квітень 2019рр., за змістом якої позивачем визначені розрахунковий період, тариф (без ПДВ), обсяг спожитої теплової енергії, зазначена нарахована вартість за кожним місяцем, загальна сума зоборгованості у розмірі 252685,81грн.
Додані до позовної заяви акти знімання показань приладу обліку містять показання теплового лічильника щодо обсягу спожитої енергії, проте дані відомості не співвідносяться з відомостями обсягів спожитої теплової енергії, зазначеними у Довідці про обсяг споживання та нарахування за період січень 2015 - квітень 2019рр.
Позивач, згідно тексту позовної заяви, посилається на п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., відповідно до якого кількість спожитої теплоенергії визначається на підставі показань теплолічильників та розподіляється пропорційно площі приміщень, що опалюються, а саме: споживчий обсяг теплоенергії ділиться на опалювальну площу всього будинку та помножується на опалювальну площу окремого приміщення та тариф з урахуванням ПДВ.
Разом з цим, у тексті позову та доданих до нього матеріалів відсутній детальний розрахунок визначення обсягів спожитої теплової енергії за кожним спірним періодом, який визначений позивачем у Довідці про обсяг споживання та нарахування за період січень 2015 - квітень 2019рр. та відповідно заявлений до стягнення.
Судом позбавлений можливості самостійно визначити методологію визначення позивачем зазначених показань в частині обсягу спожитої відповідачем теплової енергії, обов'язок надання суду розрахунку покладений саме на позивача.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять повного та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості.
2. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч.2, 4, 5 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ГПК. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з положеннями статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Таким чином, право на представництво юридичної особи, у тому числі на підписання документів від її імені, пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.
Додані до позовної заяви №1628/12 від 26.06.2019р. документи засвідчені підписом юрисконсульта та скріпплені печаткою канцелярії виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа” Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”; Довідка про обсяг споживання та нарахування за період: січень 2015 - квітень 2019рр. підписана начальником ВРП Тонкошкур Е.В.
Натомість серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які підтверджують повноваження вказаної особи на засвідчення копій документів з боку позивача та відсутні докази перебування підписанта Тонкошкур Е. ОСОБА_1 . на посаді начальника ВРП та відповідно наявність у нього повноважень на підписання Довідки у якості розрахунку похзовних вимог, що є невід'ємною частиною позову.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №1628/12 від 26.06.2019р. підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись п.3 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, до Громадської організації “Жінки з інвалідністю Північного Донбасу”, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 252685,81грн. заборгованості, 1768,80грн. інфляційних втрат, 1246,12грн. - 3% річних, 14579,63грн. пені (всього 270280,36грн.) - залишити без руху.
2. Обласному комунальному підприємству “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Краматорськміжрайтепломережа”, м.Краматорськ Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №1628/12 від 26.06.2019р. шляхом подачі до канцелярії суду:
- детального розрахунку позовних вимог (із визначенням порядку розрахунку обсягів спожитої теплової енергії відповідачем, за якими заявлена до стягнення заборгованість);
- документів на підтвердження наявності повноважень особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді;
- документів на підтвердження наявності повноважень у особи, яка засвідчила копії доданих до позову документів.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше п'ятого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
5. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвала набирає чинності 09.07.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова