Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"04" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/684/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Щорсівський гранітний комбінат" (с.Щорсівка Коростенського району Житомирської області)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Пропертіз Девелопмент" (м.Київ)
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Плюс" (м.Житомир)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна (м.Київ)
про припинення права власності на майно, витребування майна та визнання права власності на майно
за участю представників сторін:
від позивача: Масленнікова М.Т. - адвокат, ордер серії КВ №384446 від 04.07.2019,
Крівінюк Є.П., довіреність від 06.09.2017,
від відповідача - 1: не прибув,
від відповідача - 2 : не прибув,
від відповідача - 3 : не прибув,
від третьої особи: не прибув.
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про припинення права власності на нерухоме та рухоме майно (згідно зазначеного у позовній заяві переліку майна та відповідно до заяви про уточнення позовних вимог), витребування цього майна та визнання за позивачем права власності на це майно.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.09.2016 у позові відмовлено.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 апеляційну скаргу Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.2016 у справі №906/684/16 залишено без задоволення, а рішення - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2017 касаційну скаргу Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.2016 у справі №906/684/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №906/684/17 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.
Ухвалою господарського суду від 28.04.2017 справу №906/684/16 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.
В подальшому ухвалою суду від 12.09.2017 направлено до Прокуратури Житомирської області копії матеріалів по справі №906/684/16 для проведення розслідування за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 205-1, 206-2 Кримінального кодексу України. Також направлено до Головного управління Національної поліції в Житомирській області копії матеріалів по справі №906/684/16 для проведення розслідування за ознаками складу злочинів, передбачених ст.ст. 205-1, 206-2 Кримінального кодексу України. Зобов'язано Прокуратуру Житомирської області та Головне управління Національної поліції в Житомирській області повідомити письмово про результати проведеного розслідування Господарський суд Житомирської області. До отримання інформації про результати розслідування провадження у справі №906/684/16 зупинено.
Господарським судом ухвалою від 13.06.2019 поновлено провадження у справі №906/684/16; призначено підготовче судове засідання на 04.07.2019 об 11:00; направлено запити до Прокуратури Житомирської області та Головного управління Національної поліції в Житомирській області з метою з'ясування результатів проведеного розслідування.
24.06.2019 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 13.06.2019, яка направлялася на адресу ТОВ "Стоун Пропертіз Девелопмент", з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".
26.06.2019 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 13.06.2019, яка направлялася на адресу Приватного нотаріуса Тверської Інесси Володимирівни, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".
В судовому засіданні представник позивача Масленнікова М.Т. подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Подані документи судом долучено до матеріалів справи.
Варто зазначити, що станом на час проведення судового засідання 04.07.2019 до суду не надійшли відповіді від Прокуратури Житомирської області та Головного управління Національної поліції в Житомирській області на запити суду щодо результатів проведеного розслідування.
Представник позивача Масленнікова М.Т. просила повторно витребувати інформацію від прокуратури та Національної поліції.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Враховуючи необхідність направити повторні запити до Прокуратури Житомирської області та Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а також отримати відповіді на них, з метою з'ясування результатів проведеного розслідування, також зважаючи на неявку в судове засідання повноважних представників відповідачів та третьої особи, з метою забезпечення процесуальних прав останніх, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Відкласти підготовче судове засідання на "18" липня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
2. Направити повторні запити до Прокуратури Житомирської області та Головного управління Національної поліції в Житомирській області з метою з'ясування результатів проведеного розслідування.
3. Сторонам в строк до 18.07.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 08.07.2019
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (реком. з повід.)
3 - відповідачу - ТОВ "Щорсівський гранітний комбінат",
4 - відповідачу - ТОВ "Стоун Пропертіз Девелопмент" (рек. з повід.),
5 - відповідачу - ТОВ "Респект-Плюс" (рек. з повід.),
6 - третій особі (рек. з повід.).